Юридическое лицо — ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к редакции газеты «Аргументы недели» и лично к Владимиру Васильевичу Филичкину, опубликовавшему 1 августа сего года в газете материал под названием «ЧЭМК: зона беды».
На прошлой неделе, и мы сообщали об этом на сайте газеты «Московский комсомолец — Урал», иск в Арбитражный суд Челябинской области за подписью генерального директора ОАО «ЧЭМК» П. Ходоровского был подан против газеты «Губерния» и ее редактора Виктора Ласточкина.
Что происходит и с чего бы это крупнейшему электрометаллургическому предприятию в массовом порядке судиться с журналистами?
На комбинате, а если говорить юридическим языком, лично Павел Яковлевич Ходоровский, как принято выражаться, «крепкий хозяйственник», обиделись на содержащиеся в материале Владимира Васильевича критические замечания, относящиеся к загрязнению окружающей завод среды. Из иска: «Указанная статья (напомним, под названием «ЧЭМК: зона беды». - Авт.) содержит недостоверные сведения и сведения, порочащие деловую репутацию ОАО «ЧЭМК». Требование — опубликовать опровержение и оплатить госпошлину по процессу. К газете «Губерния» и В. Ласточкину у г-на Ходоровского более серьезные претензии — наряду с опровержением от него и редакции потребовали компенсацию в размере 500 тысяч рублей.
В материале, в котором мы сообщили о начале процесса ЧЭМК против «Губернии», один наш собеседник припомнил крылатое выражение незабвенного О. Бендера, который, как известно, настаивал, что «судиться — пошло». Посыпавшиеся на журналистов как из рога изобилия судебные иски в исполнении ЧЭМК похоже лишь подтверждают эту старую истину. Но если один иск за конкретный печатный материал можно рассматривать как несдержанность и, честно говоря, недогляд имиджмейкеров предприятия, то второй, третий etc. иски будут настоящим головотяпством.
Мы не голословны, вот мнение председателя Союза журналистов Челябинской области Александра Юрина в связи с этой ситуацией:
-Я не могу припомнить ни одного судебного процесса с журналистами, из которого, вне зависимости от решения судей, заявитель бы выходил без оглушительных для себя репутационных потерь, - отмечает Юрин, - С другой стороны я однозначно признаю, что ситуация с ЧЭМК давно требует решения ее в цивилизованном русле – в суде. Я однозначно выражаю поддержку своим друзьям и коллегам. Уверен, что в суде журналисты смогут доказать свою правоту.
Редактор газеты «Аргументы недели — Южный Урал» Владимир Филичкин высказался еще жестче и однозначнее, заявив буквально следующее:
- Когда в ответ на критику журналистов пытаются затаскать по судам, в буквальном смысле слова обескровить, это временно приносит свои плоды. Очевидно, что владельцы предприятия вместо конструктивного диалога с общественностью избрали путь запугивания и устрашения. Однако, могу сказать, что данный конкретный иск, я имею в виду поданый Ходоровским против газеты «Аргументы недели» в московский Арбитраж, не имеет никаких судебных перспектив. Это по-моему попытка свалить проблемы с больной головы на здоровую. Ну что ж — пусть идут в суд, повторюсь, что в опубликованном материале не было никаких фактов, неизвестных любому челябинцу. Так с чем они собираются спорить?
На фоне всех этих событий особо умиляют попытки пиарщиков ЧЭМК, а точнее его владельцев из небезывестной «Калининской семьи», предстать этакими «зайками» и «душками», открытыми для диалога с обществом. (Следует сказать, что ранее этого и в помине не было, как раз пристальное внимание общественности к дымящему посреди мегаполиса заводу и вынудило руководство последнего на организацию подобных публичных мероприятий. И раньше обидчивое руководство ЧЭМК предпочитало в ответ на критику огрызаться и грозить судебными карами). В минувшие выходные бухгалтерия комбината раскошелилась на оплату автобуса, на котором все желающие могли бы съездить на комбинат и убедиться в полной его чистоте и «экологичности». Ну что ж, побывали на заводе и наши коллеги, снимки с этой с позволения сказать экскурсии вы можете увидеть. Без содрогания смотреть на рабочих, вынужденных всю смену проводить в респираторах, невозможно. А присутствие на территории комбината разрушающихся заброшенных зданий вообще наводит мысли что в данном случае мы имеем дело именно с «зоной», зоной, опустошенной и выжженной стараниями человека.
И после всего увиденного нас пытаются убедить, что работа комбината в центре Челябинска безопасна и ориентирована на самые высокие экологические требования? И только что не озонирует воздух промышленного Челябинска, за что, видимо, жители города должны быть особо признательны руководителю ЧЭМК и его подлинным владельцам.
